Новости СМИ за 24.07.2015 г. - 26.07.2015 г.

 

Для 48 студентов Петербургского морского технического университета летняя практика закончилась отравлением и госпитализацией

 

Ребята приехали в Севастополь 23 июля, заселились в общежитие  и сразу же  отправились на ужин в местное  кафе  «Красный мак».

 

– В этом кафе ела вся наша группа, мы уверены, что отравились именно там, – рассказал Metro Михаил Дружинин, один из пострадавших.

 

По словам студентов СПбГМТУ наиболее подозрительными им показались молочная каша и рыба, которыми кормили в «Красном маке».

 

- Уже в субботу днём  у всех по очереди стало ухудшаться состояние, это сопровождалось непрерывной рвотой, - продолжает Михаил.

 

Сейчас  все пострадавшие (в числе которых также около 20 студентов из Екатеринбурга) находятся в городской инфекционной больнице. Врачам пока не удалось выяснить, чем именно они отравились.

 

Metro также связалось с сотрудниками  «Красного мака».

 

  -  Сейчас кафе закрыто, и заработает не раньше, чем через неделю, - сообщила администратор заведения. - Не знаю, чем могли отравится эти дети - у нас все повара с  санкнижками, готовим только из местных продуктов.

 

 Получить оперативный комментарий у  ГУСЭС по Севастополю Metro не удалось.

  - Сейчас  мы очень заняты, всех вызвали на работу в выходной из-за  чрезвычайного происшествия, звоните завтра, -  сказали в ведомстве.

 

 А вот Роспотребнадзору выяснить причину отравления удалось.

 - Эпидрасследование показало, что причина отравления - норовирус. Источником заражения была кондитерская продукция из кафе «Красный мак», - рассказала Metro представитель ведомства Анна Сергеева.

 

  По  её словам, согласно нормам общественного питания продукция такого рода (кондитерские изделия) не может быть включена в меню заведений, занимающихся организацией питания  детей и подростков.

 

 

Лучшие студенты уральского вуза и одного из университетов Петербурга получили сильное отравление во время отдыха в Крыму. Причиной заболевания отдыхающих стал норовирус, который они подхватили в одном из севастопольских кафе.

 

Первоначально Роспотребнадзор предполагал, что в инциденте виноват кондитерский цех, который находится в местном заведении «Красный мак», куда студенты ходили питаться. Предполагалось, что именно там были допущены нарушения, повлекшие за собой распространение вируса. Однако сами пострадавшие причиной отравления назвали не кондитерские изделия, а рис или рыбу и булочку с ветчиной — именно таким было меню студентов в «Красном маке» 24 и 25 июля. Об этом они рассказали LifeNews.

 

Один из пострадавших студентов рассказал о произошедшем: «Мы пошли туда, потому что это кафе обязано по контракту с турфирмой нас кормить. Но когда мы заболели, нам сначала стали говорить, что это мы перегрелись, а не в кафе нарушения».

 

Проректор по безопасности уральского университета уже отправился на место происшествия. Теперь руководству вузов предстоит разбираться с кафе «Красный мак» и турфирмой, организовавшей дарованный отдых студентам. Кроме проверки Роспотребнадзора и штрафа за допущенные санитарные нарушения, кафе может получить ряд исков, в том числе и коллективных от пострадавших студентов и руководителей групп.

 

Напомним, в инфекционные больницы Севастополя поступило более 60 практикантов из Питера и Екатеринбурга, а также руководители их групп. В настоящее время следственный комитет начал проверку по факту произошедшего.

 

 

Из-за норовируса на больничных койках инфекционной больницы Севастополя оказались 67 человек.

 

Наградной отдых в Крыму обернулся для студентов из Екатеринбурга и Питера жестким отравлением и общением с инфекционистами. Как оказалось, причиной заболевания стал норовирус, который молодые люди подхватили, принимая пищу в севастопольском заведении «Красный мак».

 

Как сообщила LifeNews представитель Роспотребнадзора Анна Сергеева, в кафе функционировал кондитерский цех. По предварительным данным, именно там были допущены нарушения, которые привели к распространению инфекции.

 

Однако сами пострадавшие рассказали LifeNews, что, по их подсчетам, к отравлению привели не кондитерские изделия, а рыба или рисовая каша и булочка с ветчиной — таким было меню студентов в «Красном маке» 24 и 25 июля.

 

— Мы пошли туда, потому что это кафе обязано по контракту с турфирмой нас кормить. Но когда мы заболели, нам сначала стали говорить, что это мы перегрелись, а не в кафе нарушения, — рассказал LifeNews Александр, один из пострадавших студентов.

 

Его сокурсник, екатеринбуржец Михаил сообщил, что в Крым молодые люди отправились в качестве поощрения. Их поездка — наградная практика от университета для особенно отличившихся студентов. Теперь руководству университета предстоит выяснять отношения и с «Красным маком», и с фирмой, которая организовала отдых. Для этого в Севастополь уже отправился проректор по безопасности уральского вуза.

 

От его позиции будет во многом зависеть, какие санкции могут быть применены к кафе. Кроме проверки Роспотребнадзора и штрафа за допущенные санитарные нарушения, кафе может дождаться и исков, в том числе и коллективных, от пострадавших студентов и руководителей групп.

 

Напомним, в списке госпитализированных в городскую инфекционную больницу Севастополя — более 60 практикантов из Санкт-Петербурга и Екатеринбурга, а также руководители их групп.

 

Следственный комитет начал свою проверку по факту произошедшег

 

По факту отравления студентов в Севастополе возбуждено уголовное дело.

 

Об этом говорится в сообщении на сайте СК России.

 

Дело заведено по статье оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей (ч.1 ст. 238 УК России).

 

«По данным следствия, в ночь на 26 июля 2015 года 65 студентов учебных заведений из Санкт-Петербурга и Екатеринбурга, прибывших в Севастополь для прохождения учебной практики, были госпитализированы в городскую инфекционную больницу с подозрением на острую кишечную инфекцию. Среди госпитализированных — одна несовершеннолетняя девушка в возрасте 16 лет», — отмечается в сообщении.

 

 

В настоящее время устанавливаются все обстоятельства произошедшего.

 

Ранее сообщалось, что в Севастополе около 50 подростков, которые приехали в город из Санкт-Петербурга на практику, попали в инфекционную больницу с признаками пищевого отравления

 

 

 

Оценка качества медпомощи в российских поликлиниках может быть полезна как пациентам, так и организаторам здравоохранения, считают эксперты. Чем исследование поликлиник может быть полезно региональным организациям здравоохранения? Об этом корреспонденту РИА Новости рассказал директор ТФОМС Липецкой области Дмитрий Мочалов.

Оценка качества медпомощи в российских поликлиниках может быть полезна как пациентам, которые выбирают медицинское учреждение для прикрепления, так и организаторам здравоохранения, считают эксперты. Чем исследование поликлиник может быть полезно региональным организациям здравоохранения? Об этом корреспонденту РИА Новости Анне Курской рассказал директор территориального фонда обязательного медицинского страхования Липецкой области Дмитрий Мочалов.

 

- Дмитрий Владимирович, для чего, на Ваш взгляд, нужно исследование российских поликлиник, оценивающее качество медицинского обслуживания пациентов?

 

— В условиях диверсификации рынка медицинских услуг, кратного увеличения числа участников на нем, главным образом, за счет негосударственных медицинских организаций, существенно усилилась конкуренция за финансовые ресурсы, в том числе средства обязательного медицинского страхования и бюджетов всех уровней.

 

Финансовые ресурсы не существуют самостоятельно, а жестко увязаны с результатами медицинской деятельности и потребителями медицинских услуг – пациентами. В этой ситуации конкуренция за ресурсы переходит к конкуренции за потребителя. Очевидно, такая конкуренция на руку гражданам, поскольку способствует росту качества медицинских услуг и снижению их стоимости.

 

С другой стороны, значительное увеличение количества медицинских организаций затрудняет выбор среди них наиболее соответствующих запросам потребителей. Например, в дополнение к развернутым на территории Липецкой области более чем шести десяткам государственных учреждений здравоохранения, осуществляют медицинскую деятельность еще 343 негосударственные медицинские организации.

 

Как пациенту среди такого многообразия не растеряться и выбрать лучшее предложение? Очевидно, нужен некий измерительный инструмент. И таким эффективным инструментом на сегодняшний день стало исследование участников рынка медицинских услуг.

 

- Какую пользу от этого может получить региональная система здравоохранения?

 

— Подобные исследования позволяют нам оперативно реагировать на изменяющиеся запросы пациентов. Минздравом России в конце 2014 года были утверждены показатели, характеризующие общие критерии оценки качества оказания услуг медицинскими организациями, благодаря которым  мы располагаем унифицированными количественно измеримыми параметрами, описывающими деятельность наших поликлиник и больниц. При этом экспертами качества выступают сами потребители услуг. А экспертиза качества медицинских услуг становится экспертизой потребительской, что сообщает ей особую ценность.

 

Согласитесь, можно сколь угодно долго рассуждать о достоинствах того или учреждения здравоохранения, оперируя малопонятными отраслевыми статистическими показателями. А можно его охарактеризовать с точки зрения открытости и доступности информации о медицинской организации, комфортности условий предоставления медицинских услуг, доступности и времени ожидания их получения, доброжелательности, вежливости, компетентности медработников и т.д. Понятно, в пользу какой информации сделает выбор пациент. В этом и заключается глубокий смысл и польза данного исследования медицинских организаций.

 

Та же идеология публичной оценки реализована нами на сайте управления здравоохранения области. Специальный раздел сайта предоставляет пациентам возможность выражать свое мнение о качестве оказания услуг медицинскими организациями.

 

- Поможет ли данное исследование руководителям региональных систем здравоохранения при принятии управленческих решений?

- Бесспорно. Ключевая задача организации медицинской помощи – рост удовлетворенности граждан ее качеством и доступностью. В случае выявления организационных дефектов нами предпринимаются необходимые меры управленческого реагирования. Решаются вопросы укрепления материально-технической базы медицинских организаций.

 

Немаловажное место занимает работа с кадрами. Зачастую неудовлетворенность медицинской услугой происходит не вследствие недостаточного качества диагностики и лечения, а в результате грубости и безразличия медперсонала. С этой точки зрения исследование незаменимо, поскольку ни один статистический показатель уровень грубости в медорганизации не измерит. Мы тесно работаем с руководителями поликлиник и больниц, воспитываем и побуждаем их непрерывно повышать качество медицинской деятельности. С теми же, кто не делает правильных выводов, безжалостно расстаемся.

 

Российское агентство медико-социальной информации АМИ и Международное информационное агентство "Россия сегодня" при организационно-консультационном содействии Центрального научно-исследовательского института организации и информатизации здравоохранения Минздрава России и при поддержке Министерства здравоохранения Российской Федерации впервые провели независимую оценку качества оказания медицинской помощи российскими медицинскими организациями в первичном звене. В исследование вошли 1283 поликлиники, оказывающих помощь детскому (325 поликлиник), взрослому (422 поликлиники), смешанному (536 поликлиник) населению из 80 регионов РФ.

 

 

http://ria.ru/health/20150724/1143733814.html#ixzz3h12zh2Yc

 

 

Несмотря на кризис, в стране растет производство алкогольных напитков. Об этом свидетельствуют данные Российского статистического ведомства. Так, за первые шесть месяцев 2015 года производство водки выросло до 27,5 млн дал, то есть на 4,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Выпуск коньяка увеличился на 10,5%, а вина и шампанского — на 18,9%. При этом "просело" пиво: объемы производства ячменного напитка упали на 7,7%.

 

Эксперты отмечают, что в целом прогнозы по развитию алкогольного рынка, которые давались в начале года, сбываются, и обнародованные Росстатом данные о росте производства не удивляют. В периоды кризиса человек нуждается в антидепрессанте, а в России самым доступным антидепрессантом является именно алкоголь. При этом российский рынок всегда характеризовался преобладанием на нем отечественного алкоголя. С ростом курса доллара и евро его доля еще больше увеличилась, поскольку потребители были вынуждены уйти в более низкий ценовой сегмент.

 

При этом стоит заметить, что именно по алкогольному рынку можно отслеживать социально-экономическую картину. Население разных стран в разной степени нуждается в алкоголе. Там где пьют, пьют на пределе своих возможностей. При этом участником алкогольного рынка является взрослое население, то есть самое активное.

 

Так, по словам директора Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя (ЦИФРРА) Вадима Дробиза, алкогольный рынок — это "гармония четырех составляющих". Первое — акцизные ставки, второе — самая низкая цена на легальный алкоголь, третье — финансовые возможности населения, четвертое — физическая потребность в алкоголе. Во времена кризиса физическая потребность в спиртных напитках у населения возрастает, а финансовые возможности падают. Желание выпить натыкается на высокие цены. Те, кто раньше мог себе позволить дорогие иностранные бренды, вынужден уходить на более дешевые, отечественные. Те, кто покупал пусть и дешевую отечественную, но все-таки легальную водку, взяли курс на суррогат.

 

"Относительно зарплат алкоголь в России дорогой. Работающий россиянин должен платить за него в разы больше, чем работающий француз, испанец или немец. Поэтому в период кризиса россиянин вынужден не только скатываться с импорта на отечественный продукт, но и в рамках отечественного продукта скатываться с легальной продукции на нелегальную, фальсифицированную. Сейчас как раз идет этот процесс", — рассказывает Дробиз.

 

 

Подводя итоги первого полугодия, эксперт отметил, что количество импортного алкоголя на полках российских магазинов уменьшилось примерно на 30-40%, а цены на него выросли на 25-40%. Стоимость отечественного алкоголя также увеличилась в среднем на 10-20%. Исключением является только водка. С 1 февраля минимальная розничная цена на пол-литра "беленькой" была снижена с 220 рублей до 185 рублей. Но данное решение было исключительно политическим, экономической основы оно под собой не имело.

 

О том, что в Россию стало меньше поступать алкоголя из-за рубежа, говорит и директор Клуба профессионалов алкогольного рынка Санкт-Петербурга Максима Черниговский. По его словам, импорт упал на 30%. На столько же увеличилась и доля отечественной продукции. Это можно было бы назвать положительным моментом, если бы не тот факт, что алкосырье отечественные предприятия вынуждены в значительной мере приобретать за рубежом. Соответственно, рост доллара и евро не мог не сказаться на цене отечественной винно-водочной продукции: она выросла на 15-20%.

 

"C 2013 года резко увеличились продажи контрафактной водки. Сегодня, по оценкам независимых экспертов, контрафакт составляет уже 40-45% от всего объема водочного рынка. Ситуация продолжает усугубляться в этом году. По моим подсчетам, уже 50% водочного рынка — это контрафакт и нелегальная продукция. Сюда же отнесем пресловутые "третьи смены", самогоноварение, приобретение для потребления спиртосодержащей продукции и лекарственных средств. Чтобы бороться с контрафактом, надо не только снижать минимальные цены на водку, но и акцизы. Минимум — в полтора раза", — считает Черниговский.

 

Интересно, что как о тренде заговорили о приобретении самогонных аппаратов. Считается, что повышение цен на алкоголь привело к тому, что россияне решили обеспечивать себя высоким градусом самостоятельно. По данным Росалкоголя, по итогам 2014 года продажи таких аппаратов действительно выросли в три-четыре раза. Да и отдельные производители рапортуют о росте продаж.

 

Здесь мнения экспертов расходятся. Например, Дробиз считает, что глобального рынка самогоноварения в России просто не существует, а, следовательно, и говорить о какой-либо значимой тенденции не стоит. В прошлом году россиянами было выпито 2,4 млрд литров крепкого алкоголя и суррогатов. Можно сказать, что в этом алкогольном море самогон представлен каплей — 170 млн литров.

 

"Рынок самогона — это рынок творческих людей, которые могут себе позволить заниматься изготовлением алкоголя. Зачем нищему человеку заниматься самогоноварением? Он купит себе аптечную настойку, какой-нибудь лосьон. Цена такая же, а гнать ничего не надо. Ведь самогон в переводе на спиртосодержащую жидкость не дешевле, чем аптечная настойка. А отчеты заводов об увеличении продаж, скажем, со 100 аппаратов до 300 — это ерунда. Не те объемы. Рынок самогоноварения — копеечный", — заявляет Дробиз.

 

Черниговский также говорит, что сегодня нет проблем с приобретением самогонных аппаратов: в Интернете можно найти варианты и за 10 тысяч. Минимальная стоимость "первача" в Ленинградской области составляет 50-60 рублей.

 

В этом плане нет ничего страшного в том, что человек, соблюдая законодательство, будет изготавливать напитки для собственного потребления. Гораздо страшнее выглядит ситуация с набирающими обороты Интернет-магазинами. Сегодня, несмотря на запреты, в них можно купить водку даже ночью. При этом ответственность за качество данной продукции никто не несет.

 

Ничего страшного в растущей популярности самогоноварения не видит и президент Ассоциации сомелье Санкт-Петербурга Игорь Шарбатов. Другое дело, что для того, чтобы изготавливать алкогольные напитки в домашних условиях, тоже нужен опыт.

 

"Делать вино дома действительно становится модно. Другое дело, что не все могут его приготовить. Отравиться можно ведь и при варке варенья. В специализированных винных магазинах же возможность получить контрафакт сведена к минимуму. Человек, попробовавший хорошее дорогое вино, вряд ли будет покупать дешевое и некачественное. Но мы живем в стране, где национальным напитком все-таки является водка", — поясняет Шарбатов.

 

Стоит отметить, что пока крымские вина не играют серьезной роли на российском алкогольном рынке. Доля продукции виноделов с полуострова в "больной России" по-прежнему держится в районе 10%. По словам Дробиза, значительным ударом для крымчан стала потеря украинского рынка, на который уходило порядка 60% продукции. Оставшиеся 40% приходились на Россию и местный рынок. Совсем незначительные объемы шли в Казахстан и Грузию.

 

"Украинский рынок был потерян; российский рынок оказался к крымскому вину не готов. Конечно, попытались взять больше, чем могли, но по большому счету ничего не вышло. Кроме этого, своих виноградников в Крыму очень мало — половина крымского вина делалась из привозного материала. Он поступал из Молдавии, Одесской и Николаевской областей", — рассказывает Дробиз.

 

Однако у полуострова большой потенциал. В мире существует только четыре страны, в которых можно ожидать рост потребления вина. Это Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. А следовательно, у крымчан есть шанс поучаствовать своим предложением в ликвидации этого спроса.

 

 

 

Жалоб от горожан на питание на террасах и верандах тюменских заведений в этом году не поступало. Не жаловались жители региона и на обслуживание в стихийных летних кафе (палатки с парой-тройкой пластиковых столов). Об этом сообщили представители Роспотребнадзора по Тюменской области.

 

Всего в этом году Роспотребназдор рассмотрел 130 обращений с жалобами на нарушение санитарных правил и, благодаря им, провел тщательные проверки. Самые крупные прошли после визита «Ревизорро»: под горячую руку ведомства попали пекарня «Ватрушкин» и ресторан «МАО», где до того побывала Елена Летучая. В результате оба заведения были закрыты на 20 дней. Сейчас «Ватрушкин» снова открыт для посетителей, а на официальном сайте «МАО» все еще висит баннер «Закрыто на реконструкцию».

 

Также чаще всего тюменцы задают вопросы о курении на территории кафе и ресторанов. Действительно, федеральный закон запрещает курить в помещениях, но собственники продуктовых магазинов и заведений общепита могут организовать специальные зоны для курящих на улице.

 

Что касается летних кафе, специалисты советуют обращать внимание на чистоту зала и опрятность униформы сотрудников. По словам работников ведомства, от услуг придорожного сервиса лучше отказаться. Насторожить должны отсутствие вывески и утвержденного меню. Из списка нужно выбирать только прошедшую термическую обработку пищу и помнить, что блюда с меньшим количеством ингредиентов безопаснее сложных кулинарных шедевров.

 

Медицина и здоровье

 

 

Управление Роспотребнадзора выявило 48 случаев бешенства животных в Нижегородской области в I полугодии 2015 года. Об этом сообщает управление.

 

 "В 2015 году эпизоотическая ситуация по заболеваемости бешенством животных в Нижегородской области продолжает оставаться напряженной. Зарегистрировано 48 случаев бешенства в 20 районах области. Наибольшее количество случаев бешенства зарегистрировано в Городецком (девять случаев) и Кстовском (семь случаев) районах области, а также в г.о. Борский (шесть случаев). Эпизоотическая ситуация поддерживается, в основном, за счет лисиц", - говорится в сообщении.

 

 "Активизация природных очагов бешенства способствует вовлечению в эпизоотический процесс домашних и сельскохозяйственных животных. Заболевания регистрировались среди диких животных - в 60,3% случаев, в том числе среди лисиц - в 58,3%, среди собак - в 25%, кошек - в 12,7%, сельскохозяйственных животных - в 2%", - приводит пресс-служба слова начальника отдела эпидемиологического надзора управления Ирины Окунь.

 

 Отмечается, что в целом в Нижегородской области за шесть месяцев 2015 года за антирабической помощью в лечебно-профилактические учреждения обратилось 5,013 тысяч человек. Из числа обратившихся 23% составляют дети до 14 лет. Вместе с тем около 23% пострадавших отказываются от назначенного курса лечебно-профилактической иммунизации или самовольно прекращают начатый курс прививок, что может привести к возникновению заболевания у человека.

 

 В управлении подчеркнули, что за последние 12 лет в области зарегистрировано шесть случаев заболевания бешенством (гидрофобии) среди людей. В том числе в 2003 году - один случай, в 2009 году - два случая, в 2010 году – два случая, в 2015 году – один случай). Все заболевшие несвоевременно обращались за медицинской помощью или прервали начатый курс лечения.

 

 

В преддверии грибной поры МЧС и Роспотребнадзор предупредили любителей собирать грибы об опасностях этого занятия. В числе первостепенных, простых правил, как и прежде, сбор только хорошо известных, произрастающих в лесу и не червивых грибов.      

 

Перед походом в лес необходимо: сообщить близким, куда ты направляешься и когда планируешь вернуться, по возможности не ходить одному, ознакомиться с прогнозом погоды; надеть соответствующую одежду; взять с собой заряженный мобильный телефон, запас воды и еды.

 

При сборе грибов необходимо знать простые правила: собирайте только те грибы, которые хорошо известны; нельзя собирать переросшие грибы, дряблые или поврежденные личинками и плесенью; не собирайте грибы вдоль трасс, вблизи промышленных предприятий, где они накапливают в высоких концентрациях ртуть, свинец, кадмий, другие тяжелые металлы и становятся опасными для здоровья; не берите в руки грибы, обладающие ядовитыми свойствами.

 

Это правило особенно важно для детей; в наших лесах насчитывается несколько видов ядовитых грибов, способных принести вред жизни и здоровью человека. Но даже хорошо знакомые и проверенные съедобные грибы при нарушении условий их обработки и хранения могут стать потенциальной угрозой. Расстройство пищеварения могут вызвать недостаточно проваренные, а также соленые грибы, поданные на стол раньше срока.

 

В случае возникновения любой чрезвычайной ситуации необходимо звонить по телефону «01», с сотовых телефонов – «101», «112». 

 

Новосибирские новости

 

 

 Более 50 исков в судебные органы передано Управлением Роспотребнадзора в отношении несанкционированных свалок в Кургане.

 

Специалистами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» проведено 7 рейдов на предмет оборудования и содержания контейнерных площадок, наличие несанкционированных свалок твердых бытовых отходов на территории города.              

 

 Были обследованы центральная часть города, поселки Восточный, Рябково, Северный, Западный и другие территории.

 

 В ходе проведенных  мероприятий обследовано 134 контейнерных площадки, 21 из которых не соответствовали требованиям санитарного законодательства – не были оборудованы в соответствии с требованиями санитарных правил, захламлены ТБО и крупногабаритным мусором, прилегающая  территория не убрана.

 

 Результаты проведенных проверок направлены в Курганскую межрайонную природоохранную прокуратуру.

 

 Сейчас Управление Роспотребнадзора проводит административное расследование по поводу несанкционированных свалок на территории города – в наличии  78 экспертных  заключений ФБУЗ «Центр гигиены и  эпидемиологии в Курганской области» о  несоответствии территорий  требованиям  санитарного законодательства, сообщили в надзорном органе.

 

 Также возбуждены дела об административных правонарушениях в отношении администрации  города  Кургана и собственников частных домовладений.

 

 

 

 

 

Заместитель заведующего отделом экономики "Независимой газеты"

 

Всю прошлую неделю власти решали вопрос, как же сделать так, чтобы в России соблюдалось продовольственное эмбарго.

 

В 2014 году руководством страны были приняты, как это тогда называлось, вынужденные ответные меры на санкции Запада, в этом году контрсанкции продлили еще на год.

 

Причем, как уточнил премьер Дмитрий Медведев в конце недели в эфире словенского телевидения, российское эмбарго рассчитано на год «не для того, чтобы сделать европейцам побольнее», а для того, чтобы нашим аграриям было проще планировать свое производство. Однако, как выясняется, запрещенный импорт из магазинов почему-то окончательно не исчезает.

 

Чтобы обеспечить соблюдение эмбарго, а также облегчить жизнь российским фермерам, которым до сих пор приходится конкурировать с импортом, в Общественной палате на прошлой неделе предложили Минсельхозу и Минэкономразвития радикальное решение проблемы – ввести уголовную ответственность за торговлю санкционными товарами.

 

Автор инициативы – первый зампредседателя комиссии Общественной палаты по поддержке семьи, детей и материнства Павел Сычев – пояснил: «Цель – убрать пробел в законодательстве. Получается, у нас запрещен ввоз санкционных товаров, но продажа разрешена».

 

Новость об этой инициативе вызвала бурное обсуждение, ведь получалось, что провалы экономического регулирования и таможенного контроля власти могут прикрыть статьей в Уголовном кодексе. Это борьба с последствиями, а не с причиной нарушенного эмбарго – обращали внимание эксперты.

 

В то же время, судя по заявлениям вице-премьера Аркадия Дворковича, контролирующие органы работают не покладая рук. «Что касается контроля ввоза товаров, которые попали под эмбарго, то эта работа постоянная. Фактически зафиксированных случаев, по которым приняты административные решения и открыты соответствующие дела, было несколько сотен на протяжении этих месяцев. Если я правильно помню цифру, то это где-то 700–800 случаев», – сообщил Дворкович журналистам в четверг. Сейчас Роспотребнадзор тоже активизировался по контролю розницы, добавил он.

 

Дворкович также рассказал, что российская сторона усилила взаимодействие с белорусскими и казахстанскими коллегами для предотвращения попадания запрещенной продукции на рынки РФ. «На новом уровне выстроили электронное взаимодействие для получения предварительной информации о движении товаров через белорусскую границу. Система работает лучше», – цитирует вице-премьера Интерфакс.

 

Однако без радикальных действий все же не обойтись – косвенно признало руководство страны. В пятницу президент Владимир Путин поддержал предложение главы Минсельхоза Александра Ткачева принять меры для уничтожения ввозимых в Россию санкционных товаров на месте. «Я прошу администрацию и правительство проработать это с юристами и предложить соответствующие решения», – сказал Путин.

 

То есть теоретически уже на границе весь запрещенный импорт, который нелегально провозится в страну, должен быть ликвидирован во избежание его проникновения в российские магазины. Сейчас, по действующему законодательству, запрещенные товары просто не пропускаются через границу и возвращаются обратно поставщикам. Правда, пока не совсем понятно, почему чиновники уверены, что после ужесточения весь запрещенный товар действительно будет полностью уничтожен.

 

Некоторые ведомства уже начали подводить первые итоги действия в стране контрсанкций. Правда, это получилось у них не очень убедительно. «За год, прошедший с введения продовольственного эмбарго, цены на продукты питания стабилизировались и стали снижаться», – сообщил в среду замминистра промышленности и торговли Виктор Евтухов. И хоть он рассуждал именно о годе, конкретные цифры Евтухов привел только за несколько месяцев – начиная с апреля этого года.

 

В Минпромторге похвалились, что с апреля случилось рекордное падение цен на огурцы, томаты, перец, капусту, яйца – падение достигало нескольких десятков процентов. Также дешевели бананы, апельсины, виноград, сыр. Наконец, в Минпромторге указали пусть на незначительное, но тоже сокращение цен на гречку и сахар.

 

Правда, вряд ли такое во многом сезонное снижение цен станет долгосрочной тенденцией. Если взять данные Росстата за более продолжительный период времени – например, с июня прошлого года по июнь текущего или за первое полугодие 2015-го по сравнению с первым полугодием 2014-го, – тогда видно, что продукты в стране не дешевеют. Наоборот, по тем категориям, которые перечислили в Минпромторге, цены росли, как правило, на несколько десятков процентов.

 

В конце недели президент Владимир Путин провел рабочую встречу с главой правительства Дмитрием Медведевым и министром финансов Антоном Силуановым и обсудил с ними бюджетный процесс.

 

Затем – уже после совещания Медведева с кабинетом министров о секторальных расходах бюджета – стало известно, что правительство одобрило бюджетное финансирование агропромышленного комплекса на 2016 год примерно на том же уровне, что и в 2015-м. Об это рассказал на брифинге вице-премьер Аркадий Дворкович.

 

По его словам, окончательная цифра пока уточняется, но «принципиальное политическое решение» сохранить на том же уровне господдержку сельхозпроизводителей принято.         

 

 

В России готовы уничтожать все попавшие под эмбарго продукты

 

Президент Владимир Путин поручил проработать предложение министра сельского хозяйства Александра Ткачева об уничтожении продуктов из санкционного списка, которые продолжают попадать в Россию. Мера противоречит конституционной норме о защите права собственности, считают юристы. Если бы она уже действовала сейчас, то лишь за первое полугодие уничтожено могло быть более 500 тонн арестованной пищи.

 

Вчера на совещании президента с министрами глава Минсельхоза Александр Ткачев предложил уничтожать ввезенные в Россию продукты из санкционного списка. "Хотел бы просить вас и правительство сделать все, чтобы мы могли партии грузов сельхозпродуктов, которые поступают нелегально через границу, уничтожать именно на месте",— сказал господин Ткачев. Сейчас по закону такие товары должны возвращаться отправителям, что достаточно неэффективно, посетовал министр. "Давайте согласимся с предложением министра",— ответил президент и поручил своей администрации и правительству проработать вопрос с юристами и предложить соответствующие решения.

Как продуктам дописали эмбарго

Правительство 25 июня опубликовало обновленный перечень продуктов, запрещенных к ввозу из ЕС, США, Канады, Норвегии и Австралии. Из-под эмбарго выведены мальки радужной форели, спат устриц и мидий. При этом в список попала продукция, изготовленная по технологии производства сыра с содержанием от 1,5% молочного жира. На кондитерскую продукцию, рыбные консервы и цветы, включение которых в перечень ранее обсуждалось, санкции пока не распространяются.

 

Кто, где и каким образом будет уничтожать обнаруженную запрещенную продукцию, в Минсельхозе прокомментировать не смогли. Один из федеральных чиновников уверен, что речь идет об уничтожении непосредственно на границе. По словам источника "Ъ", ранее такую инициативу высказывал глава Россельхознадзора Сергей Данкверт. Связаться с ним вчера не удалось. Между тем премьер-министр Дмитрий Медведев на вчерашней встрече с президентом обозначил суть проблемы в том, что некоторые недобросовестные компании поставляют груз с запрещенной к реализации в России продукцией в адрес третьих стран, "но вываливается (груз.— "Ъ") на территории Российской Федерации". Таким образом, непонятно, как в дальнейшем смогут проходить через Россию транзитные грузы и не будут ли и их уничтожать заодно с "контрабандой" сразу на границе.

 

Предложение чиновников противоречит конституционным нормам о защите права собственности, считает управляющий партнер "Гришанов и партнеры" Сергей Гришанов. "В ст. 35 Конституции предусмотрено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда",— напоминает юрист. Чтобы реализовать инициативу Минсельхоза, властям придется предусмотреть судебный порядок лишения этого права, продублировав его в федеральном законе, полагает господин Гришанов.

К чему привела борьба с импортом

Импортозамещение — один из главных приоритетов политики правительства, во всяком случае на словах. Совершить рывок отечественный бизнес за полгода кризиса и антисанкций так и не смог. Укрепление рубля и сокращение госрасходов превращают борьбу с импортом в политическое дело

 

Глава "Союзмолока" Андрей Даниленко поддерживает инициативу Минсельхоза. В стране нет дефицита собственного молока, объясняет он, а европейские продукты, несмотря на запрет, продолжают идти на рынок. "Уже существуют технологии, позволяющие уничтожить практически любую продукцию, например сжечь сыр",— продолжает господин Даниленко. Уничтожение, по его мнению, должен оплачивать тот, кто завез продукцию. Сегодня за утилизацию просроченных продуктов платят розничные сети — у них обычно есть договоры со специализированными компаниями, рассказал представитель крупного ритейлера. Но в этом случае речь идет именно об утилизации на специальных свалках, а не об уничтожении товара, например, через сожжение, подчеркнул собеседник "Ъ".

 

Сейчас именно уничтожению подлежит, например, нелегальный алкоголь. Изъятое спиртное сначала отправляется на склад ответственного хранения, а затем после решения суда на специальный полигон, где происходит уничтожение бутылок, пояснили в Росалкогольрегулировании. С 2007 года сжиганию подлежит вся конфискованная продукция из крабов, креветок, гребешков и т. д. Пять лет назад на Камчатке даже был построен специальный "крематорий" для уничтожения крабов.

 

Запрет на поставки мясной, рыбной и молочной продукции, овощей и фруктов из Евросоюза, США, Канады, Австралии и Норвегии действует с 7 августа прошлого года в качестве ответа на санкции, которые эти страны ввели в отношении России. С 6 августа 2015 года указом президента эмбарго продлено еще на год.

Еще полгода без хамона

22 июня в ответ на продление ЕС санкций в отношении России правительство Дмитрия Медведева разработало документ о пролонгации на полгода продуктового эмбарго в отношении ряда иностранных стран. Документ стал ответом на решение Евросоюза, который вчера продлил экономические санкции в отношении России на полгода — до 31 января 2016 года (изначально санкции были введены на год с июля 2014 года)

 

По данным Федеральной таможенной службы (ФТС), в первом полугодии 2015 года ее подразделениями совместно с другими ведомствами было арестовано 552 тонны санкционной продукции из 5,1 тыс. тонн проверенных товаров, то есть около 10%. Вице-премьер Аркадий Дворкович в четверг заявлял, что контролирующие органы зафиксировали за последние месяцы примерно 700-800 нарушений продовольственного эмбарго при ввозе товаров в страну. Господин Дворкович добавил, что Роспотребнадзор усилил контроль за оборотом запрещенного продовольствия в рознице. Роспотребнадзор, по данным на 1 июля, изъял из оборота 44,8 тонны санкционного товара.

 

За торговлю санкционной продукцией Роспотребнадзор в конце прошлого года выписал штраф 30 тыс. руб. крупнейшей российской продуктовой сети "Магнит", обнаружив на ее прилавках французский сыр "Сиртаки". Однако в начале июля ритейлер отстоял право на торговлю попавшими под эмбарго товарами: арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти пришел к выводу, что правительство предусмотрело запрет "на ввоз определенной продукции, а не ее реализацию (продажу)".

 

 

 

В России необходимо создать систему управления качеством продуктов, заявил "Российской газете" глава Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. А ответственным за нее надо назначить новое ведомство, уверен он.

 

До 10 ноября правительство должно отчитаться перед президентом о ходе разработки и внедрения системы прослеживаемости качества и безопасности продукции, написала газета "Коммерсант". А уже к первому декабря чиновники должны разработать документ, который позволит уйти от использования двойных стандартов качества продукции, маркируемой едиными товарными знаками, для зарубежных и российского рынков. Основным исполнителем является Роспотребнадзор.

 

Стоит напомнить, что идея контроля качества пищи не нова, начало обсуждениям было положено в 2012 году, правда тогда все ограничилось идеей перевода документов на продукты в электронную форму и присвоения уникальных идентификационных номеров. А пока безопасность пищи регламентируется примерно 7 тысячами нормативных документов, причем ни один из них не касается качества продукции.

 

Такая система необходима, уверен глава Конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин. "Отсутствие требований к качеству пищи и (основная идея) - к месту происхождения продукта (а также откуда возникло сырье, как он попал на полки магазинов) привело к тому, что за 2014 год драматически вырос объем забракованной западными рынками российской продукции", - напомнил он.

При этом, уверен эксперт, стоит подумать об объединении усилий надзоров - Россельхознадзора и Роспотребнадзора. И установить единого ответственного за качество пищи.

 

"В части отслеживаемости происхождения продукта требование применяется уже в ЕС, в США и здесь мы, конечно, отстаем. Надо учить производителей нормально работать, чтобы с тем, когда закончится "политика", российские производители были образованы и могли нормально выйти на западные рынки. Сейчас они к требованиям, которые предъявляют в ЕС, пока не готовы", - резюмировал Дмитрий Янин.

 

"Наша задача — способствовать повышению качества товаров на рынке"

 

 

За качеством продуктов в России будет следить государство. Для этого появится единая национальная система контроля, пишет "Коммерсантъ". Она позволит отслеживать состав и безопасность продовольствия. Заместитель главы некоммерческой организации "Роскачество" Илья Лоевский ответил на вопросы ведущей "Коммерсантъ FM" Оксаны Барыкиной.

 

Разработать такой проект правительству поручил Владимир Путин. Осенью Кабмин отчитается президенту о ходе работы. Новая система также поможет уйти от двойных стандартов для российских и зарубежных товаров. Как отмечают эксперты, сейчас в стране нет даже нормативных документов, которые содержат определение качества пищи.

 

— Кто сейчас отвечает за качество продуктов в России, действительно ли назрела такая необходимость в госконтроле?

 

— Такая необходимость, безусловно, назрела. Надо разделить два понятия: безопасность и качество продуктов. За безопасность отвечает Роспотребнадзор, за качество продуктов в данный момент есть достаточно большое количество подходов к этому, в основном это отдано на откуп производителям. Производители используют те стандарты, которые они считают удобными, различные стандарты в различных странах для одних и тех же продуктов, и они разной строгости, скажем так.

 

— То есть получается, что у нас будут единые стандарты, хотят и российские, и зарубежные товары под одну линейку подвести, правильно?

 

— Получается так,.

 

— А это вообще возможно?

 

— Безусловно, возможно. "Роскачество" будет, собственно "Роскачество" и создано для того, чтобы сделать такие стандарты. А смысл вот такой: мы делаем стандарты качества продукции, которые немного строже, чем существующие на рынке стандарты, и мы делаем верные исследования товаров, продовольственных и непродовольственных, для того, чтобы выяснить уровень качества на рынке и соответствие этим стандартам.

 

— Что может из себя представлять эта новая система управления качеством продуктов, что должны предложить министры президенту?

 

— Мы считаем, что это должна быть единая система, если мы говорим о продовольственных товарах, которая прослеживает качество товаров, что называется от поля до прилавка, то есть на всем пути создания продовольственного товара.

 

— А какие это стандарты, что это будет?

 

— "Роскачество" в данный момент разрабатывает стандарты по товарным категориям, в том числе продовольственных товаров, и это будут стандарты, которые учитывают в том числе мировые стандарты, ГОСТы, и эти стандарты будут несколько строже. То есть те товары, которые должны будут получить российский знак качества по результатам проверок, будут более высокого качества, чем существующие на рынке.

 

— Вот эти стандарты, к ним все могут приспособиться, или получится так, что очень многие игроки уйдут с рынка, и это снова, соответственно, повлечет повышение цен, например?

 

— Дело в том, что это не очень короткая история. Это произойдет в течение нескольких лет. Мы должны способствовать тому, чтобы на наших прилавках были именно качественные товары, и для этого мы, собственно, создаем стандарты и выясняем, какое качество в данный момент у существующих товаров. Наша задача — способствовать повышению качества товаров на рынке.

 

— Вы, я так понимаю, будете предлагать свои разработки, участвовать в этой истории?-

 

— Мы участвуем в этой истории уже прямо сейчас. На данный момент у нас разработано — мы существуем недавно, с апреля 2015 года — но на данный момент у нас уже на 15 категорий товаров разработаны стандарты качества, мы активно ведем работу над новыми стандартами.

 

— А где-то это можно увидеть, например, какой-нибудь сайт, где можно отслеживать качество и безопасность товаров?

 

— Сайт rskrf.ru.

 

— И там есть информация, все объективно?

 

- Совершенно верно, есть информация о стандартах, которые мы разрабатываем, но будет, по мере того, как мы будем делать веерные исследования товаров, появляться полностью открытая и объективная информация об этих исследованиях.

 

— Давайте немножко подробнее о том, как обстоят дела с качеством продуктов в России. Вот интересно, насколько сильно наши ГОСТы отличаются от зарубежных стандартов?

 

— Дело в том, что наши ГОСТы по некоторым категориям товаров несколько строже, чем зарубежные аналоги, например, по йодированной соли, а по некоторым категориям товаров они более расслабленные. И производители частенько пользуются такой ситуацией, и когда они говорят, что какой-то товар, который на полке, соответствует стандартам, они выбирают тот стандарт, который более удобен, и это своеобразная лазейка для того, чтобы можно было немножко поиграть с качеством товаров.

 

— Но все-таки скажите, кому будет легче подстроиться под стандарты?

 

— Добросовестным производителям.

 

— Отечественным?

 

— Конечно, отечественным.

 

 

 

В последнее время все больше оборотов набирает конфликт Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей (Роспотребнадзор – прим.ред.) с сетью супермаркетов «Магнит». По мнению покупателей, в «Магните» продают запрещенные для ввоза в РФ продукты.

 

Внимание экспертного сообщества и общественности привлек к себе спор Роспотребнадзора с сетью супермаркетов «Магнит». Все дело в том, что за этой ссорой «проглядываются» более серьезные финансовые интересы.

 

Впрочем, в газах обычных покупателей, которые не знают всей «подноготной» противостояния Роспотребнадзора и структур миллиардера Сергея Галицкого, все происходящее кажется обычной борьбой ретейлеров за право продавать запрещенные к ввозу в Россию продукты (как, например, подсанкционный французский сыр «Сиртаки») с чиновниками, задачей которых является недопущение «запрещенных» европейских товаров на российские прилавки.

 

 

Изначально «нерадивых» продавцов наказывали штрафом. К примеру, Роспотребнадзор потребовал от «Магнита» 30 тысяч рублей за незаконную, по мнению надзорной инстанции, продажу сыра, произведенного в ЕС.

 

Напомним предысторию судебного противостояния. Изначально в суде рассматривалась жалоба ЗАО «Тандер», а уже эта фирма является операционной компанией сети супермаркетов «Магнит».

 

В жалобе было сказано, что Роспотребнадзор по итогам проверки в декабре 2014 года наложил на ретейлера штраф в размере 30 тысяч рублей за торговлю произведенным на территории Франции сыром «Сиртаки».

 

После подачи жалобы в арбитраж со стороны ЗАО «Тандер» судебная коллегия постановила, что запрет на ввоз определенных товаров на территорию России отнюдь не налагает ответственность на розничные сети, которые занимаются реализацией товара на внутреннем рынке. Именно на основании этого петербуржский арбитраж и отменил наложенный на «Магнит» штраф Роспотребнадзора.

 

В результате «Магнит» с помощью ЗАО «Тандер» сумел победить надзорную инстанцию. Победное для ретейлера решение суд вынес 2 июля 2015 года. Еще раз подчеркнем, что «Магниту» удалось выиграть этот процесс исключительно из-за использования судьями «лазейки в законодательстве», а именно - правительственного постановления, которое запрещает только ввоз подсанкционных товаров в РФ, а не их продажу.

 

На данную законную норму и сослался судья питерского арбитража, вынося вердикт о том, что в действиях «Магнита» отсутствует состав правонарушения. В ответ на подобный исход судебной тяжбы Роспотребнадзор не на шутку возмутился и захотел обжаловать решение арбитража.

 

«Отменяя постановление Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области о применении административного наказания, судьей Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято решение без должного нормативного правового обоснования и по формальным признакам. При этом судьей не учтено, что ввезенная после установленного запрета продукция продавалась тем самым незаконно, что образует соответствующий состав административного правонарушения», - сказано в документе под названием «О защите граждан Российской Федерации от контрафактной и некачественной продукции». Этот документ был размещен на официальном сайте Роспотребнадзора 8 июля 2015 года.

 

 

Короче говоря, сотрудники Роспотребнадзора заявляют о том, что хоть законодательством и запрещен лишь ввоз подсанкционной продукции, а не ее продажа, но сыр, ставший причиной конфликта «Магнита» и надзорного ведомства, был ввезен в Россию уже после обнародования списка продуктов, попавших под уставленные правительством РФ санкции. В связи с этим, по мнению Роспотребнадзора, штраф для «Магнита» является полностью законным.

 

А вот теперь пришло время уточнить одну важную деталь. Разумеется, что сама по себе эта история о взыскании с «Магнита» 30 тысяч рублей за продажу сыра «Сиртаки» весьма малозначительна. И это понятно, если взглянуть на полный список и размеры налагаемых тем же Роспотребнадзором штрафов на другие коммерческие структуры – и федерального, и регионального уровня. Кроме этого на том же сайте Роспотребнадзора есть и гораздо более серьезные обвинения.

 

Впрочем, для самого «Магнита», являющегося одним из крупнейших региональных дискаунтеров, эта история с сыром куда как менее болезненна в плане имиджа по сравнению со скандалом, когда сотрудники «Магнита» в буквальном смысле довели до смерти ленинградскую блокадницу. Этот трагический случай после обыска старушки в магазине из-за того, что бедная пенсионерка забыла заплатить за три пачки масла.

 

Более того, для столь богатой торговой сети, как «Магнит», штраф в 30 тысяч рублей ($700) – это всего лишь копейки. Эта сумма абсолютно ничего не значит, если сравнивать ее с доходами от продажи уже реализованного до наложения штрафа дорогого сыра, привезенного в Россию из Европы.

 

 

Разумеется, если бы «Магнит» сразу согласился заплатить штраф в 30 тысяч рублей, не привлекая внимание общественности и прессы, то никакого бы скандала не было. И не пришлось бы тогда ретейлеру лишний раз оплачивать дорогостоящие услуги юристов и адвокатов по ведению судебной тяжбы. Но в «Магните» все же решили судиться с Роспотребнадзором, что в итоге вызвало пристальный интерес общественности и журналистов. За этим громким судебным процессом следили не только петербуржские, но и федеральные СМИ.

 

Кроме этого, данное решение петербуржского арбитража поставило Роспотребнадзор в сложное положение, когда ведомство вынуждено добиваться своих целей, теперь уже не просто борясь с нарушениями в торговле, а защищая «честь своего мундира». В общем, закрывается версия, что пустяковый, в сущности, «спор о сыре» стал для руководства Роспотребнадзора «делом чести и принципа».

 

Все эти непростые обстоятельства, которые, казалось бы, даже не видны с первого взгляда рядовым обывателям, могут все расставить на свои места, если взглянуть на данный конфликт под другим углом зрения. Для этого введем в поисковую строку Google ключевые слова «Магнит» и «скандал». В результате мы увидим массу любопытной информации о деятельности этого купного ретейлера едва ли не с 2012 года.

 

Как выяснилось, над репутацией торговой сети «Магнит» уже несколько лет подряд кто-то целенаправленно работает, в результате чего ей намеренно придается своеобразный «ореол одиозности». Конечно, возможно, это лишь догадки журналистов, а все вышеизложенные факты являются только случайными совпадениями, в результате которых халатность отдельных сотрудников торговой сети «Магнит» привела к гневу различных контролирующих и проверяющих госструктур.

 

Вот заголовки лишь некоторых статей, посвященных скандалам вокруг «Магнита»:

 

• « Кубанскую прокуратуру попросили проверить «Магнит» »;

 

• « Роспотребнадзор нашел нарушения в 66 московских магазинах «Магнит» »;

 

• « Прокуратура Орловской области выявила в «Магните» завышенные цены »;

 

• « Роспотребнадзор начал проверку всех магазинов сети «Магнит» »;

 

• «Х5 и «Магнит» пытаются избежать закрытия своих магазинов Роспотребнадзором ».

 

Удары по репутации «Магнита»

 

Если более детально разбираться в статьях о «Магните», то можно наткнуться на множество всего интересного. К примеру, ТАСС сообщает об обращении Общероссийского народного фронта (ОНФ) в адрес генпрокурора Юрия Чайки и министра внутренних дел Владимира Колокольцева с просьбой проверить информацию о нарушениях закона сотрудниками «Магнита» в регионах. По данным СМИ, ОНФ просил силовые структуры «отреагировать на многочисленные просьбы граждан».

 

В Орле к «Магниту» тоже были претензии у местных надзорных органов из-за объективности ценообразования. Так орловская прокуратура установила, что стоимость некоторых продуктов выше той цены, которая положена по закону.

 

В Барнауле тоже не обошлось без скандалов. К примеру, там этой весной силовики возбудили уголовное дело против сотрудников «Магнита», которые насильно удерживали в подсобке школьниц, подозреваемых в краже шоколада.

 

И все эти возмутительные факты приводятся, не считая ранее описанного февральского инцидента в Кронштадте, связанного со смертью пенсионерки-блокадницы. Это происшествие не только стало самым резонансным в цепи репутационных скандалов, связанных с ретейлером, но и повлекло за собой закрытие данного филиала сети «Магнит».

 

А ведь конфликту «Магнита» с государственными контролерами больше чем год. Более того, в 2013 году Роспотребнадзор выписал «Магниту» штрафы на общую сумму 3,5 млн рублей. Надзорное ведомство обвинило ретейлера в том, что он нарушает санитарные нормы. Данное обвинение было куда более серьезным, чем продажа подсанкционного сыра. Ведь эта претензия в теории могла бы привести к росту заболеваемости среди покупателей, что способно было бы, в свою очередь, «отвадить» от «Магнита» множество его клиентов.

 

В результате по предписанию прокуратуры Роспотребнадзор внепланово проинспектировал 37 магазинов сети в Москве. При этом сотрудники надзорного ведомства проверяли не только санитарное состояние окрестностей магазинов, но и старались проконтролировать качество продуктов питания.

 

«Так, в пирожных «Эклер-паутинка»... обнаружена группа бактерий кишечной палочки объемом сверх нормы», - посчитали в Роспотребнадзоре. Также контроллеры усомнились в качестве картофеля. Как сказано в отчете Роспотребнадзора, «уровень нитратов в фасованной картошке почти вдвое превышает допустимые нормы».

 

Кроме этого проверяющие нашли и прочие недостатки, типа 90 кг просроченных продуктов. А ведь всю эту «просрочку» сняли с реализации только благодаря усилиям контролеров, а иначе эти очевидно уже несвежие товары попали бы к покупателям.

 

 

Однако, не взирая на выписанные 107 постановлений о нарушении норм, у Роспотребнадзора не получалось по закону наказать ретейлера-нарушителя. Ведь у «Магнита» был очень хорошо отлажен «защитный механизм»: все наложенные штрафы оспаривались в судах, которые вставали на сторону торговой сети. Согласитесь, что все это очень напоминает ту самую историю с «сырным штрафом».

 

Впрочем, список жалоб москвичей только качеством продуктов, ценообразованием и соблюдением санитарных норм явно не ограничивается. Ведь покупатели жаловались на то, что фуры разгружают продукты для магазинов «Магнит» прямо под окнами жилых домов, и машинам самих жильцов негде припарковаться и невозможно проехать.

 

Проверяя данные жалобы, в Роспотребнадзоре установили, что «Магнит» на тот момент являлся единственной столичной сетью, у которой не было собственных складов. А ведь это своеобразное «нововведение».

 

Видимо, руководство «Магнита» посчитало, что раз эта сеть считается «дискаунтером», то ей допускается экономить на инфраструктуре и доставлять товары в свои магазины не небольшими машинами, а крупными фургонами. При этом ни одна другая московская торговая сеть не позволяла себе пойти на подобные шаги. А вот «Магнит» возвел этот «маневр» в ранг, так сказать, «конкурентного преимущества».

 

В результате после отчета обо всем этом начальника столичного Роспотребнадзора Елены Андреевой с деятельностью «Магнита» пришлось разбираться лично мэру Москвы, который тут же дал поручение организовать еще одну проверку столичных «Магнитов».

 

 

В ходе данной проверки выяснилось, что из проверенных 66 точек в 24 не соблюдались условия хранения и реализации продукции, в 10 супермаркетах реализовывалась продукция с потерей товарного вида, признаками порчи и с истекшими сроками годности, а еще в 24 магазинах были нарушены условия сбора, хранения и вывоза отходов.

 

«Неудовлетворительное санитарно-техническое состояние помещений зафиксировано в 19 магазинах, а в 12 магазинах информация на ценниках не соответствовала цене, пробиваемой на кассе», - отметили представители надзорной инстанции.

 

В результате по всем выявленным фактам нарушения определенных законом норм было составлено уже 179 постановлений о штрафах на общую сумму свыше 3,7 миллионов рублей. Однако, и в этот раз юристам «Магнита» пришлось как следует поработать.

 

Разумеется, в теории за всеми претензиями к «Магниту», конечно, могут стоять обострившаяся в кризис конкуренция на рынке дискаунтеров и желание конкурентов сети подорвать к ней доверие кредиторов. Но это только – в теории, ведь на рынке сетевого ретейла случается всякое.

 

Любопытно, какой же будет финал у этого противостояния «Магнита» и Роспотребнадзора? На данный момент торговая сеть выигрывает у государственного органа, как минимум, со счетом 2:0. И этот результат дается без учета последней тяжбы в петербуржском арбитраже, связанной со штрафом в 30 тысяч рублей.

 

Окончательное завершение «сырной эпопеи» еще не ясно. Впрочем, запастись санкционным сыром «Сиртаки» в «Магните» до окончания судебных разбирательств торговой сети с Роспотребнадзором покупателям вряд ли удастся. Зато клиенты «Магнита» могут довольствоваться пивом и солеными орешками, так как на них санкции пока не распространяются.

 

 

 

В консервированных помидорах торговой марки «Помидорка» был обнаружен яд - ботулотоксин типа F.

 

В консервированных томатах торговой марки "Помидорка" обнаружили ботулотоксин типа F, который вызывает ботулизм. По информации Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, на российский рынок поступили в продажу консервы стерилизованные торговой марки «Помидорка», томаты неочищенные в томатном соке категория «Экстра», серия 055N от 17.09.2014 г., производства ООО «Агро-инвест», Кабардино-Балкарская Республика, Урванский район, г. Нарткала, ул. Канкошева, д. 1, по заказу ООО «Брайт» (Москва). Всего выпустили 141226 банок. По результатам микробиологических исследований данной продукции выделен ботулотоксин типа F. Экспертизу проводило ТО Управления Роспотребнадзора по ЛО в Кировском районе.

 

Напомним, ботулотоксин признан одним из самых ядовитых веществ. Его попадание в организм вызывает тяжелое токсическое поражение – ботулизм. Во время Второй мировой войны было проведено всестороннее изучение токсина на предмет использования в качестве биологического оружия, и в 1975 году ботулотоксин типа А был принят на вооружение армии США. В современной практике препараты на основе ботулотоксина широко применяются в медицине и косметологии.

 

 

Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) дало зеленый свет первой в мире детской вакцине против малярии, разработка которой велась с 1987 года.

 

Вакцина Mosquirix разработана британской фармацевтической компанией GlaxoSmithKline (GSK). Она не обеспечивает 100-процентной защиты от заболевания, поэтому ее необходимо использовать с другими средствами — москитными сетками и инсектицидами. При этом разработчики вакцины отмечают, что благодаря этому средству удастся снизить показатели заболеваемости и смертности.

 

Теперь вакцина должна получить одобрение ВОЗ. Mosquirix предназначена для вакцинации детей возрастом от 6 недель до 17 месяцев.  Предполагается, что цена составит $5 за дозу, сообщает Reuters.

 

 

© Доктор Питер